FREN日本語
作品の地図——1984 / 2023

Joe Hisaishi
Tokyo — 映画音楽作曲家

Nausicaä(1984年)からThe Boy and the Heron(2023年)まで、Joe Hisaishiは二つの作品世界を並走させてきた。一方は宮崎駿との11本——記憶に刻まれる大きなオーケストラのメロディー、映像なしでも生き続けるテーマ。もう一方は北野武との7本——裸のピアノ、沈黙、極限のミニマリスム。1950年生まれの藤澤守(本名)は、長野県中野市に生まれ、国立音楽大学で作曲を学び、Quincy Jonesへのオマージュとして芸名を選んだ——Quincyクインシー久石。完全な書き手として、単独で——Zimmerがリモート・コントロール・プロダクションズに委ねるところを、Hisaishiは自ら書き、編曲し、指揮する。作品全体を貫く二つの不変:映像から自立するオブジェとしてのメロディーと、Steve Reich、Philip Glass、Terry Rileyから受け継いだ形式的な背骨としてのミニマリスム

プロローグ

なぜ口ずさめるメロディーが方法論なのか

久石譲(Joe Hisaishi)は1984年にただ一つの問いを立て、以来一度も問い直しを止めていない:メロディーがすべてに先行するとき、何が起きるのか? 映像の前に、オーケストラの前に、和声の前に——メロディーが来る。古典音楽を一度も聴いたことのない子どもが口ずさめないなら、そのメロディーは宮崎映画では機能しない。これは根本的な制約であり、アメリカ流のテクスチャー的・大気的映画音楽に対する明示的な美学的選択である。

1950年に長野県中野市で生まれた藤澤守は、東京の国立音楽大学で作曲を修める。芸名をQuincy Jonesへの音韻的オマージュとして選ぶ——Quincyクインシー となり 久石 となる。形成期においてSteve Reich、Philip Glass、Terry Riley——アメリカン・ミニマリスムの作曲家たち——を研究する。模倣するためではなく、方法論を抽出するために。反復するパターン。層の蓄積。出発点への回帰。この形式的な背骨は、ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団の100人のために書くときでさえ、彼自身のものであり続ける。

01
自律するオブジェとしてのメロディー
Hisaishiは初聴で記憶に刻まれ、映像なしでも生き続けるテーマを書く。SanpoOne Summer’s DayLe Thème de Mononoke——これらの楽曲は口ずさめる音響的なオブジェとなり、世界中の無数のアマチュアが演奏し、伴っていた映画から完全に独立している。スコアの方法論としてのメロディー——ZimmerのアンビエンスやWilliamsの主題的建築とは対立する方法論。
02
形式的な背骨としてのミニマリスム
Reich/Glass/Rileyの薫陶は作品全体の構造であり続ける。ハリウッド的ドラマトゥルギーではなく、パターン+クレッシェンド+回帰。One Summer’s Day:モティーフA(8小節)+モティーフB(8小節)+反復——基本的なミニマリスト形式。Hana-bi:展開なしで反復される30秒の細胞。The Legend of Ashitaka:弦楽器のオスティナート+ブラスの蓄積。論理は常に反復と蓄積のそれである。

以下に続く六つの中枢アルバムが完全な弧を描く:Nausicaä(1984年)——原形における方法論、シンセサイザー+生まれたばかりのテーマ;My Neighbor Totoro(1988年)——確立された文法、日本の国民的標準としてのSanpo;Princess Mononoke(1997年)——オーケストラへの完全な転換、シンフォニック・スイートと大オーケストラ;Hana-bi(1997年、北野武)——対位、極限のミニマリスム、素材としての沈黙;Spirited Away(2001年)——メロディーの頂点、One Summer’s Day 世界的な標準;The Boy and the Heron(2023年)——黄昏、断片、閉じる円環。

Joe HisaishiはこのコレクションにおいてHans ZimmerRyuichi Sakamotoとともに映画音楽作曲家として並ぶ——その地図が一つの方法論を明かす作曲家として。しかし彼の特異性は、完全な単独の書き手として制作エコシステムなしに、ラジカルに異なる二つの映画的宇宙の中で、一方を他方に混入させることなく活動することにある。

◆ 音楽学的研究

作品の楽曲を綿密に検証する — 装置、構造、手法、系譜、恒常性の光のもとでの読解。

1984
アルバム 1 — Tokuma Shoten — 1984年3月11日

Nausicaä de la vallée du vent

起源。シンセサイザー+軽弦楽器。完全なオーケストラ以前のメロディー文法。

宮崎駿との最初のスコア。Joe Hisaishiは33歳——ミニマリスム電子音楽の実践者として、ソロアルバム Information(1982年)と Data Of The Pulse(1984年)を経てきた。そこへ宮崎から、自作マンガの映画化の音楽を依頼される。予算は限られ、制作環境は同時代のハリウッド大作と比べれば粗末だった。Hisaishiは手元にあるものを使う:アナログ・シンセサイザー(シンセサイザー)、数本の生弦楽器、フルート一本。

結果はハイブリッドだが、すでに独自の輝きを放つ。テーマは完成しており、初聴から記憶に刻まれる。Nausicaä Requiem——三つの音、女声、シンセサイザーのオスティナート——は二分間で、以後の宮崎-Hisaishi協働全体のトーンを定める。感情は複雑な和声からではなく、単純さから生まれる。音色はまだ電子的だが、方法論はすでに成熟した作曲家のそれである。メロディーがすべてに先行する。

作法

Hisaishiは宮崎の絵コンテに直接向き合いながらスコアを書いた——この制作慣行は The Boy and the Heron(2023年)まで続く。ハリウッド古典的映画音楽の画像/音響シンクロとは異なる。宮崎はときに、先行して作曲された音楽にフィルムを編集した。音楽は映像と同じ比重で構造を与える。Nausicaä のスコアはゆえに映画音楽であり自律したアルバムでもある——テーマは映画なしでも機能する。

「私はいつもメロディーを最初に作ります。和声でも編曲でもなく。メロディーだけを。口ずさめなければ、宮崎映画では機能できません。」
“I always compose the melody first. Not the harmony, not the orchestration. The melody alone. If it cannot be whistled, it cannot work in a Miyazaki film.”— Joe Hisaishi、NHK World(2019年、要約)
二つの不変——方法論の原形。 自律するオブジェとしてのメロディーNausicaä Requiem とメイン・テーマは映画なしで機能する——三つの音、声、シンセサイザー、即座に記憶に残る。形式的な背骨としてのミニマリスム:テーマは短く、反復され、展開しない——1970年代のReich/Glassの薫陶に直接由来するミニマリスト・パターン。
最初のテーマ——声、シンセサイザー、三つの音
Nausicaä Requiem
聴取指針——三音のモティーフがオスティナートで演奏されるのを確認する。展開しない:反復し、テクスチャーをわずかに豊かにし、それから元の状態に戻る。映画音楽のメロディーに適用されたミニマリスト公式:展開なし、軽い蓄積ののち回帰。女声は表情豊かな歌唱としてではなく、楽器として扱われている。
メイン・テーマ——二つのフレーズで描く冒険
Nausicaä of the Valley of Wind
聴取指針——各8小節から成る二つのメロディー・フレーズ。最初が上行し、次が下行する。これ以上ない単純な構造。このテーマは40年後のHisaishiのコンサートでも再演される——洗練されたことがないから古びていない。
1988
アルバム 2 — Tokuma Japan Communications — 1988年4月23日

My Neighbor Totoro

Sanpo。となりのトトロ。宮崎-Hisaishi文法の確立。記念碑的アルバム。

Nausicaä から四年。二作目の宮崎-Hisaishi共同スコアは音色の断絶をもたらす。シンセサイザーは過去のものとなった。My Neighbor Totoro(となりのトトロ)は室内オーケストラ——弦楽器、木管楽器、ピアノ(ピアノ)、軽打楽器——と子どもたちの声で録音された。宮崎の要求は明快だった:子どもが自分で作ったかのように聞こえる音楽、単純で直接的な音楽。Hisaishiは大規模なシンフォニック・オーケストラではなく室内オーケストラを選ぶ——まさにそのため。各楽器が識別でき、どの層も他を覆い隠さない。

主題歌「Sanpo(さんぽ)」は、映画ファンの枠を越えて最もよく知られるHisaishiの楽曲である。中川李枝子の詩、子どもたちによる歌唱——三番、ト長調のメロディー、2分16秒。1988年以来、日本の無数の学校で歌い継がれ、いまや伝統的な童謡と同列に並ぶ国民的な子ども歌となった。これがメロディーの不変の最も根源的な形:歌は映画を完全に超えて生き続ける。

作法

Totoro のスコアは、Hisaishiがはじめて各登場人物や場所に強いメロディー・テーマを結びつけた作品である。トトロには自身のオーケストラ・テーマがあり、ネコバスの旅にも、父親にも各々のテーマが存在する。ワーグナー的ライトモティーフという古典的手法だが、Hisaishiはそれを極限まで簡略化する——各ライトモティーフは4〜8小節のモティーフで、口ずさめ、和声的に展開しない。映画の各要素の音楽的アイデンティティーはメロディーであり、雰囲気ではない。

Totoro がすべてを変えました。以前は単純さを恐れていた——人に真剣に受け取ってもらえないと思っていた。Totoro が教えてくれた、単純さは到達するのが最も難しい形だということを。」
Totoro changed everything. Before, I was afraid of simplicity — I thought people wouldn’t take it seriously. Totoro taught me that simplicity is the hardest form to achieve.”— Joe Hisaishi、Variety(2023年、要約)
二つの不変——確立された文法。 自律するオブジェとしてのメロディー:Sanpoは1988年から自らの命を生きる子ども歌——映画から独立し、日本で世代を超えて伝承される。形式的な背骨としてのミニマリスム:大オーケストラではなく室内オーケストラ、決して展開しない4〜8小節のライトモティーフ、ドラマトゥルギーではなく軽い蓄積——スコアは節制の上に構築されている。
1988年以来、日本で最も口ずさまれた歌
Sanpo
聴取指針——ト長調、メロディー的に同一の三番、軽い室内オーケストラの伴奏。子どもたちの声が入るタイミングを確認する。メロディーは16小節で完結——それだけ。この極度の節約は意図的:Hisaishiは、子どもたちはまず予期しないメロディーを記憶することを理解していた。
生物のポートレート・テーマ——クレッシェンドする弦楽器と木管楽器
Tonari no Totoro
聴取指針——トトロのオーケストラ・テーマ(声なし)。遅いテンポ、カノンの弦楽器、段階的なクレッシェンド(クレッシェンド)。Sanpoと比較する:同じ調、同じ精神、しかし子どもの声ではなくオーケストラ処理。二作品は合わせても別々でも機能する——歌/インストゥルメンタルという二元体に適用されたメロディーの不変。
1997
アルバム 3 — Tokuma Japan Communications — 1997年7月16日

Princess Mononoke

オーケストラへの転換。シンフォニック・スイート。本格的なクラシック作曲家としてのHisaishi。

Nausicaä から13年後、Princess Mononoke(もののけ姫、1997年)のスコアは装置を根底から変える。宮崎はもっとも野心的な作品——神道的アニミスム、自然と産業の衝突、明示的な暴力を伴う中世日本の叙事詩——を手がけており、それに見合う音楽をHisaishiに求める。Hisaishiは初めて本格的なシンフォニック・オーケストラのために書く。東京シティ・フィルハーモニック管弦楽団との録音。結果は日本のアニメ映画音楽ではなく、一個の完全なオーケストラ組曲である。

Princess Mononokeシンフォニック・スイート——映画音楽と並行して同年に発注・録音された自律的なコンサート作品——は、Ghibliの文脈を超えたクラシック音楽の作曲家としてのHisaishiを確立する作品である。The Legend of Ashitaka:低弦のオスティナート、ブラスの段階的な入り、4分間のクレッシェンド(クレッシェンド)、最初の数分は主要なメロディーを欠く——スコアはメロディーの口ずさみではなく、オーケストラの蓄積によって感情に到達する。シンフォニック・スケールにおけるミニマリスムの不変。

作法

声楽テーマ Mononoke Hime(米良美一、カウンターテナー)はアルバム唯一のメロディー的例外:こと(琴)と弦楽器を伴奏に、日本的な装飾を施した長い旋律線。これはスコアの他の部分と意図的なコントラストを成す——アクション曲はオーケストラ的ミニマリスムで、主要テーマはメロディー的・声楽的・伝統的である。Hisaishiは一枚のアルバムの中で二つの不変を使い分ける。

もののけ姫 のために、私はできる限り古い音楽を作りたかった。装飾的に古いのではなく——構造において、動き方において古い。」
“For Mononoke, I wanted the music to be as ancient as possible. Not ancient in a decorative way — ancient in its structure, in the way it moves.”— Joe Hisaishi、Princess Mononoke Symphonic Suiteライナーノーツ(1997年)
二つの不変——二重の適用。 自律するオブジェとしてのメロディーMononoke Hime(声楽)は記憶に残り、口ずさめる——1997年以来コンサートで演奏され、映画から独立して流通している。形式的な背骨としてのミニマリスムThe Legend of Ashitaka とアクション曲は弦楽器のオスティナート+ブラスの蓄積という構造に依拠する——シンフォニック・オーケストラに適用されたReich/Glassの図式。
シンフォニック・スイート——弦楽器のオスティナート、クレッシェンドするブラス
The Legend of Ashitaka
聴取指針——最初の60秒間は低弦のピチカートのみ、反復するモティーフ。木管楽器が1分00秒に入り、ブラスが2分00秒、全オーケストラが3分00秒。シンフォニック・スケールにおけるミニマリストの不変:最初の数分はメロディーなし、蓄積されるテクスチャーのみ。ZimmerのTimeと比較せよ——同じ蓄積の論理、異なるイディオム。
分析 音楽学的分析を開く 和声 · 手法 · 系譜 · 恒常性の光のもとでの読解
声楽テーマ——カウンターテナー、琴、弦楽器
Mononoke Hime
聴取指針——Ashitaka とのコントラスト。ここでは:長く装飾的なメロディー、カウンターテナー(高い男声)、伴奏に琴。メロディーの長さは日本的な様式の選択——4小節の反復モティーフではなく、伝統的な歌の様式で展開する旋律句。Hisaishiが意図的にメロディーを引き伸ばす唯一の瞬間。
1997
アルバム 4 — Polydor — 1997年

Hana-bi

北野武。ピアノ+弦楽器。最も純粋な状態のミニマリスム——そしてもののけ姫と正確な対位。

1997年。Princess Mononoke と同年、Hana-bi のスコアは別の宇宙から届く。北野武が撮るのは白黒とカラーの混在するフィルム——北野自身が映画のために描いた絵画を場面の間に挟む。引退した刑事。死にゆく妻。ヤクザたち。暴力は劇的展開としてではなく、句読点として処理される。北野がHisaishiに求めるのは、解説しない、強調しない音楽——絵画のように、映画のそばに存在する音楽だ。

決断は根本的なものだ:ソロ・ピアノ+ピチカートの弦楽器。オーケストラなし、ブラスなし、電子合成なし。楽曲の長さは30秒から2分。展開しない:モティーフを置き、二、三度繰り返し、止まる。Arvo Pärtの影響(ティンティナブリ様式——単一の鐘、わずかに震える弦楽器)は聴取可能だ。Satie(Gymnopédies)のそれも。これが作品全体の中で最も剥ぎ取られた形式のミニマリスムの不変である。

作法

Hana-bi は1997年ヴェネツィア映画祭の金獅子賞を受賞した——Princess Mononoke が日本の興行を席巻していた同年に。Hisaishiの二つの協働は同時にその頂点に達した。この二重性は偶然ではない:Hisaishiは一方の宇宙がもう一方に染み込むことを決して許さなかった。記憶に残るメロディーは宮崎のもとに留まる。沈黙と音響的な細胞は北野のもとに留まる。

「北野は解説する音楽が嫌いです。存在する音楽が好き。彼は言った:『映画が存在しないかのように作曲しろ』。これは私にとって、言われた中で最も難しく、最も解放的なことでした。」
“Kitano doesn’t like music that explains. He likes music that exists. He told me: ‘Compose as if the film didn’t exist.’ That is the most difficult and most liberating thing anyone has ever said to me.”— Joe Hisaishi、NHK Worldインタビュー(2019年、要約)
二つの不変——もののけ姫との対位。 自律するオブジェとしてのメロディーHana-bi のテーマは記憶に残るメロディーというより音響的な細胞——北野はHisaishiをメロディーではなく抽象へと強いる。これは規則を確認する例外である。形式的な背骨としてのミニマリスム:短い細胞による構造(30秒〜2分)、展開なしの反復、PärtとSatieの明示的な影響。作品全体において最も純粋な形のミニマリスムの不変。
音響的な細胞——ピアノ、弦楽器、沈黙
Hana-bi
聴取指針——長さ(短さ)に注目する。楽曲は展開しない:モティーフを置き、反復し、止まる。沈黙は作曲されている——フェード・アウトでも解決でもなく、明確な停止。ZimmerやWilliamsとの違いはここにある:沈黙は移行ではなく、それ自体が完全な音楽的要素だ。
音響的な絵画——日本のPärt
The First Spring
聴取指針——遅いピチカートの弦楽器、応答するピアノ。Arvo Pärt(Spiegel im Spiegel、1978年)と比較せよ——同じ手段の節約、音符間の同じ沈黙の使用。HisaishiはPärtへの傾倒を隠していない。この楽曲はHisaishiの西洋ミニマリスムの薫陶と北野的日本の文脈におけるその応用との橋渡しである。
2001
アルバム 5 — Tokuma Japan Communications — 2001年7月18日

Spirited Away

One Summer's Day。メロディーの頂点。2003年アカデミー賞。世界を巡るスコア。

Spirited Away(千と千尋の神隠し)は、公開時(2001年)、日本映画史上最大の興行収入を記録した。ベルリン金熊賞(2002年)、アカデミー賞長編アニメ映画賞(2003年)——英語圏以外の作品として初めての受賞——を獲得する。Hisaishiのサウンドトラックはこのフィルムとともにその国際的な軌跡を歩んだ:One Summer’s Day は世界的なピアノの定番曲となり、アジア、ヨーロッパ、南米の音楽学校で演奏されている。

One Summer’s Day(原曲:木村弓作詞・歌唱の「いつも何度でも」、Hisaishiが音楽をつけたもの)は映画の中で三度聴かれる——最初はオープニング・シークエンスのソロ・ピアノとして、次いでエンドロールの歌唱版として。流通したのはピアノ・ソロ版だ:2分19秒、イ長調、二部形式A+B、伴奏なしの裸のピアノ。アレンジメントの絶対的な零度におけるメロディーの不変。

作法

千と千尋 のスコアは宮崎との協働全体の中で最も多様性に富む——軽いポルカ(Ride on a Bō)から日本の祭囃子(Sen to Haku’s Theme)、劇的なオーケストラ・スコア(The Dragon Boy)まで、そして One Summer’s Day の絶対的な削ぎ落としまで。Hisaishiは単一のスタイルを押しつけない——各シークエンスに従う。しかしメロディーの不変がすべてを結びつける:最も短い曲であっても、各曲には口ずさめる主要テーマがある。

One Summer’s Day は、千尋が漠然と記憶している歌——幼い頃に聴いたが、はっきりとは思い出せない何か——として作曲されました。メロディーが不完全な記憶のように感じられることを望んでいた。」
One Summer’s Day was composed to be a song Chihiro vaguely remembers — something she heard in childhood but can’t quite retrieve. I wanted the melody to feel like an incomplete memory.”— Joe Hisaishi、Animageインタビュー(2001年、要約)
二つの不変——頂点。 自律するオブジェとしてのメロディー:ソロ・ピアノの One Summer’s Day は最も純粋な例——2分19秒、ピアノのみ、イ長調のメロディー、映画なしで世界中の音楽学校で演奏される。その最もシンプルな定義における不変。形式的な背骨としてのミニマリスム:二部形式A(8小節)+B(8小節)+反復が基本的なミニマリスト形式——何も突出せず、何も展開しない、モティーフがその議論である。
中枢曲——ソロ・ピアノ、イ長調、2分19秒
One Summer's Day
聴取指針——二つのモティーフを同定する:モティーフA(イ長調の下行、8小節)とモティーフB(より抒情的な応答、8小節)。曲はただA+B+Aであるのみ。展開なし。クライマックスなし。曲は始まった場所で、一音高く終わる。感情はメロディー自体から来る——アレンジメントからでも、クレッシェンドからでもなく。
分析 音楽学的分析を開く 和声 · 手法 · 系譜 · 恒常性の光のもとでの読解
アクション・テーマ——弦楽器+ピアノ、物語の活力
The Dragon Boy
聴取指針——One Summer's Day とのコントラスト。ここでは:速いピチカートの弦楽器、アルペジオのピアノ、高いテンポ。しかしメインのメロディーは口ずさめる8小節に収まる。Hisaishiのドラマティック・スコアは常に同じルールに従う:まずメロディー、緊迫した場面でも。
2023
アルバム 6 — Studio Ghibli Records — 2023年7月14日

The Boy and the Heron

最後の宮崎。黄昏のスコア。より多くの沈黙、より断片化されたメロディー。

Nausicaä から39年後、宮崎-Hisaishi第11回の協働。宮崎は82歳、Hisaishiは72歳。The Boy and the Heron(君たちはどう生きるか)は予告編なし、プレス・キャンペーンなし、完全な秘密のうちに発表された。2024年アカデミー賞長編アニメ映画賞とゴールデングローブ賞を受賞。Hisaishiにとって、これは総決算の機会となる。

スコアは協働全体の中で最も断片的である。テーマはより短く、沈黙はより多く、前作より編曲は縮減されている。まるでHisaishiが、使う音が少なくなるほど一音一音の重みが増すことを意識しながら、より大きな経済性をもって作曲しているかのようだ。メロディーは常にそこにある——結びの歌 Ask Me Why は記憶に残る——しかしそれはより遅く、より節制をもって到来する。黄昏はその固有の文法を持つ。

作法

Hisaishiは、宮崎がフィルムの唯一の鍵として手渡した吉野源三郎の小説(「君たちはどう生きるか」、1937年)を読みながらスコアを作曲した。画像ではなくテキストから出発するこの作業は、彼らの協働において異例である——依頼時点では宮崎に完全な絵コンテがなかった。結果は断定するのではなく探索するスコア——モティーフが降り立ち、浮き上がり、戻ってくる。方法論としての成熟。

「このフィルムは遺言です。最後かどうかわからない——宮崎はいつも次の作品に取り組んでいると言う。しかし The Boy and the Heron は結論のように響き、私はそう聴きながら音楽を作曲しました。」
“This film is a testament. I don’t know if it’s the last — Miyazaki always says he’s working on the next one. But The Boy and the Heron sounds like a conclusion, and I composed the music hearing it as such.”— Joe Hisaishi、Variety Awards Circuit(2023年、要約)
二つの不変——本質への回帰。 自律するオブジェとしてのメロディーAsk Me Why(結びの歌)と The Heron’s Theme は記憶に残り口ずさめる——ただしより緩やかに、メロディーが落ち着くのに時間をかけるかのように。形式的な背骨としてのミニマリスム:スコアはかつてないほど洗練されている——オーケストラの層は少なく、ピアノと弦楽器だけのパートがより多い。成熟のミニマリスム。
結びの歌——閉じる円環
Ask Me Why
聴取指針——Sanpo(1988年)と比較する:同じ機能(エンドロール、記憶に残る声楽メロディー)しかしテンポはより遅く、メロディーはより長く、声域はより低い。35年の距離。メロディーの不変は依然として成立しているが、それは作者とともに年を重ねた。
オープニング・テーマ——ピアノ+弦楽器、断片
The Heron's Theme
聴取指針——テーマが断片によってどのように構築されるかに注目する。最初から完全な形では到来しない:一つのモティーフ、沈黙、モティーフの反復、軽い変奏。これが最も確信に満ちた様式におけるミニマリスムの不変——感情を生み出すためにクレッシェンドや蓄積は必要ない、断片で十分だ。
総合

変わらないもの

第一楽章——電子音響と目覚め(1981–1987年)

宮崎以前、Hisaishiはソロのミニマリスム電子アルバムを制作していた——Information(1982年)、Wasuremono(1983年)、Data Of The Pulse(1984年)。Nausicaä(1984年)をめぐる宮崎との出会いは、まず方法論の出会いであった:宮崎はイメージで作り、Hisaishiはメロディーで作る。二人は共同で、音楽は最終的な編集より前に来ると決定する——メロディーが映像に先行すると。この根本的な決定は以後一度も問い直されない。

Nausicaä のスコアはまだハイブリッドだ——シンセサイザーと軽い弦楽器——しかしテーマはすでにそこに在り、完成され、口ずさめる。Kiki’s Delivery Service(1989年)が方法論を固める。宮崎-Hisaishi文法が確立される。

第二楽章——確立された文法(1988–1996年)

My Neighbor Totoro(1988年)は転換点となる:室内オーケストラがシンセサイザーに取って代わり、Sanpoが国民的な歌となり、メロディー文法が確立される。並行してHisaishiは A Scene at the Sea(1991年)で北野武との協働を始め、第二のイディオム——沈黙と短い音響的細胞——を確立する。

二つのエコシステムは相互汚染なく共存する。Only Yesterday(1991年)、Porco Rosso(1992年)、Pom Poko(1994年)、Whisper of the Heart(1995年)——宮崎制作は密で、Hisaishiは一貫した宇宙のために作曲する。Sonatine(1993年)——北野——は対極にある:根本的なミニマリスム、ソロ・ピアノ、沖縄の浜辺で死を待ちながら遊ぶヤクザたち。

第三楽章——二重の頂点(1997–2001年)

1997年:同じ年に Princess Mononoke(完全なシンフォニック・オーケストラ、シンフォニック・スイート、大きなブロックバスター)と Hana-bi(ピアノ+弦楽器、ヴェネツィア金獅子賞、絶対的なミニマリスム)が生まれる。作品の二本の柱が同時に最も純粋な状態で到達される。Hisaishiは自分自身のスペクトルの両極端に立っている。

2001年:Spirited Away(千と千尋の神隠し)と One Summer’s Day。2003年アカデミー賞。国際的な認知。One Summer’s Day は世界中の音楽学校で流通し始める——単独でHisaishiの二つの不変を要約する中枢曲として:自律するメロディー(ソロ・ピアノ、口ずさめる、映画なし)とミニマリスム(二部形式、展開なし)。

第四楽章——明晰な黄昏(2004–2023年)

Howl’s Moving Castle(2004年)、Ponyo(2008年)、The Wind Rises(2013年):宮崎との再会はより間隔が開き、スコアはより落ち着く。Hisaishiは自律したオーケストラ・プロジェクトを増やす——コンサート、シンフォニー・アルバム、ウィーン交響楽団との Joe Hisaishi in Vienna(2023年)。ミニマリスムの不変は今や大きなオーケストラ形式で表現される:蓄積、パターン、回帰、しかし交響曲のスケールで。

The Boy and the Heron(2023年):最後の宮崎作品。最も断片的なスコア、最も多くの沈黙。Hisaishiは各音符の重みを知る者の経済性で作曲する。円環は彼が開いた同じ方法論で閉じる——まずメロディー、常にミニマリスム——しかし40年の熟成を経て。

変わらないもの

二つの不変、39年、11本の宮崎映画、7本の北野映画、数十のオーケストラ・アルバム。スコアの方法論としての口ずさめるメロディー——アンビエンス的テクスチャー、和声的建築、チーム的アプローチとは対立する。形式的な背骨としてのミニマリスム——パターン、蓄積、回帰、大きなシンフォニー形式においても。

この二つの不変は対立するものではない:同じ一つの構想の二つの面である。口ずさめるメロディーが可能なのは、ミニマリストの構造——短いモティーフ、反復、衝撃を薄める展開なし——に依拠しているからだ。そしてメロディーなきミニマリスムは映画音楽とはならない——メロディーこそが感情的な引っ掛かりを与えるのだ。二つの不変は互いを支え合っている。

橋——Hisaishiとこのコレクション

このコレクションにおいて、Hans Zimmerはもう一つの偉大な映画音楽の流派を代表する——素材としてのオーケストラ、建築としてのオスティナート、リモート・コントロール・プロダクションズのチーム的アプローチ。Zimmer/HisaishiのダイプティクWは1984年から2024年にかけて映画音楽を支配した二つの対立する方法論を描く:西洋(テクスチャー的、スタジオ、委任)と東洋(メロディー的、単独の書き手、ミニマリスム)。Ryuichi Sakamoto——同様にコレクションに収録——は第三の極点:同じ日本世代(1952年生まれ)、クラシック・電子的訓練、主要な映画音楽作品(Merry Christmas Mr. LawrenceThe Last Emperor)、しかしミニマリスム的・メロディー的ではなく実験的なアプローチ。三人の作曲家、三つの方法論、一つの共通した時代。

インタラクティブ付録

地図

二つの不変要素を軸に軌道を描く六枚のサウンドトラック。アルバムをクリックすると、それぞれがどのように不変要素を展開するかを見ることができます。

二つの不変要素 メロディ=物体 ミニマリズム 1984 ナウシカ 1988 トトロ 1997 もののけ 1997 HANA-BI 2001 チヒロ 2023 君たちは
アルバムをクリックして探索
1984年 — BO 1 — 徳間ジャパン
風の谷のナウシカ
メロディ=物体:最初の映画からすでにテーマは完成し、口ずさめるものであった——シンセサイザーとの混合ではあるが、あくまでメロディが先。
ミニマリズム:国立音楽大学でのReich/Glass研究から受け継いだ、反復的な細胞構造。
位置:創設的基盤。1984年には久石譲の方法論はすでに完成している——メロディは映像に先行する。
1988年 — BO 2 — 徳間ジャパン
となりのトトロ
メロディ=物体:さんぽは日本の国民的な歌となった——映画の文脈を超えて何百万もの子供たちに歌われるメロディ。最も純粋な形の不変要素。
ミニマリズム:シンセサイザーに代わる室内楽オーケストラ——メロディの文法が確立される。
位置:転換点。宮崎・久石譲の文法が定着する。
1997年 — BO 3 — 徳間ジャパン
もののけ姫
メロディ=物体:もののけ姫(カウンターテナー)——長く装飾されたメロディ、口ずさめて記憶に残る、1997年からコンサートで演奏されている。
ミニマリズム:低音弦のオスティナート+ブラスの蓄積——100人の交響楽団規模でのReich/Glassの図式。
位置:交響楽的転換。独立したシンフォニック・スイート。認められた古典作曲家としての久石譲。
1997年 — BO 4 — 徳間ジャパン
HANA-BI
メロディ=物体:不在——北野イディオムには記憶に残る大メロディは存在しない。不在こそが選択である。
ミニマリズム:45秒の音の細胞、ピアノ独奏、曲の間の沈黙。ミニマリズムをその極限まで押し進めた——蓄積なし、ただ裸の細胞のみ。
位置:ヴェネツィア金獅子賞。北野の対位法。もののけ姫と同年——久石譲のスペクトルの両極端。
2001年 — BO 5 — 徳間ジャパン
千と千尋の神隠し
メロディ=物体:いつも何度でも——ピアノ独奏、イ長調、2分19秒、映画なしに世界中の音楽院で演奏される。不変要素の頂点。
ミニマリズム:二部形式A+B+A、各セクション8小節、発展なし。根本的なミニマリストの形式。
位置:2003年アカデミー賞。国際的認知。久石譲の方法論の基準作品。
2023年 — BO 6 — スタジオジブリレコーズ
君たちはどう生きるか
メロディ=物体:より断片化されたテーマ、より存在感のある沈黙——口ずさめるメロディはまだそこにあるが、節約されている。各音符が重要であることを知る者の経済性。
ミニマリズム:大きな交響楽的形式での管弦楽的蓄積——パターン、帰還、しかし四十年の成熟とともに。
位置:最後の宮崎作品。サイクルはそれを開いた同じ方法で閉じる——まずメロディ、常にミニマリズム。
カートグラフィー

A body of work retold, tends to leave you thirsty.

Each artist has their own geography, their constants, their pivots and their silences. If one of them spoke to you, others are waiting — explore the collection to discover new mappings.

他のアーティストを見つける →